一、案件回顾：朋友推介“稳赚”项目，投入45万后察觉异常
2021年底，原告经朋友介绍，投资其所谓的“某某餐厅项目”，先后转账45万元，约定享有15%股权。然而，投资后对方始终回避经营状况，直至失联。后经调查发现，该朋友及其合伙人投资该店的真实目的并非营利，而是为窃取品牌商业信息，用于自创竞争品牌。为掩人耳目，他们甚至以第三人名义签订代理协议。
二、诉讼策略：多次取证，峰回路转
原告在起诉前，仅有双方微信聊天记录，并无其他证据，胜诉希望仅能寄托于被告出庭，查明事实。本案幸运的是，在起诉后，被告在第一次开庭时，到达法院，并向法官、代理人出示了手机聊天记录。代理人通过查阅被告本人微信时发现了关键性证据，并进行了取证。同时，向法院申请调查令，向该案涉案品牌总部调查取证，提取到了关键性证据。
三、庭审交锋：是投资风险，还是刻意欺诈？
被告在庭审中辩称，投资本身存在风险，双方未清算账目，不同意返还投资款。但其无法解释为何在2021年11月的内部群聊中明确表示开店“能不亏或少亏就行”，更未向原告披露该店实为“窃密工具”的真实意图。
法院经审理认为，被告在推介项目时，故意隐瞒“不以营利为目的”这一关键事实，诱使原告基于错误认知作出投资决定，已构成欺诈。依据《民法典》第148条，受欺诈方有权请求撤销民事法律行为。
四、法院判决：撤销合伙协议，全额返还投资款
2025年11月25日，江都区法院作出一审判决：撤销原告与被告之间的合伙协议；被告于判决生效后十日内返还原告投资款45万元。案件受理费、公告费均由被告承担。
五、律师提醒：投资前应尽审慎义务，遇欺诈应及时维权
该案中，原告之所以能维权成功，关键在于及时保全了微信聊天记录、转账凭证等证据，并在知晓欺诈行为后一年内行使撤销权。这提醒我们：
• 尽职调查必不可少：投资前应核实项目真实性、股权结构、经营意图等，勿轻信口头承诺；
• 保留证据至关重要：合同、聊天记录、转账凭证等均应妥善保存；
• 警惕“朋友式”推销：熟人推介未必可靠，商业决策仍需理性判断；
• 及时主张权利：如发现被骗，应尽快咨询律师，通过诉讼等途径